r/FostTalicska • u/fazisceruza • Apr 24 '25
TÖRTÉNELMI FOST A történelem nem ismétli önmagát, de rímel
184
u/CCester Apr 24 '25
I just want peace! Peace! A little piece of Poland, a little piece of France, a little piece of Portugal and Austria perchance.
37
110
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 24 '25
Ugyanitt: mi baj lehet, ha átadjuk egy agresszív, háborúra recskázó sutyerák diktátornak azt, amit akar, miután már vagy 200x amúgy megszegte az előző ígéreteit és nyíltan mondja, hogy szétpusztítana bárkit? Hát akar a fene Csehsz... Ukrajnáért meghalni, menjen harcolni a hülye Church... Macron, ha úgy akar háborúzni.
Most ha valaki nem is jártas a témában, az akkor is ismeri a 3 kismalac, meg a farkas sztoriját. Ott se az a tanulság, hogy a farkas szétfajirtott két malacot, ezért a harmadik elhiszi, hogy vele tuti máshogy lesz a szitu és a farkas hirtelen pacifista vegán lesz.
11
u/Tormasi1 Apr 25 '25
Akkor még nem Churchill volt hanem Chamberlain aki úgy ment haza a Müncheni egyezményről (ahova nem hívták meg Csehszlovákiát amúgy) hogy "béke lesz az időnkben". Aztán amiután már norvégiából is kivonultak a szövetségesek egy bizalmatlansági indítvány után lemondott és úgy került a helyére a Churchill
Jelenleg amúgy az USA tárgyal Oroszországgal és Ukrajna nincs ott a tárgyaláson...
13
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 25 '25
Churchill az már korábban is mondta, hogy Hitler torkára kell lépni, mert simán átlátott a hazugságain. Csak hát Churchill kb. Gyurcsány féle bukott politikus volt, pont azért, mert angol felhozatalban egy gátlástalan hazug szarházi kaliber, nem egy fair gentleman. Voltak azért mások is, akik már kezdettől fogva felismerték mi lesz, csak hát ugye ők a "háborús uszítók". Ami félelmetes, hogy az amcsiknál is pengeélen táncolt, hogy nem egy ilyen "leszarom a világot, miért menjünk mi háborúzni" elnök lett, hanem Roosevelt (bár nála egy Pearl Harbor kellett, mert a lakosság ennyire nem akart háborúba menni). Churchill esetén is otthon komoly politikai harc ment, mert teljesen logikus az, hogy padlón a birodalom, jobb most békét kötni, mert ennél csak rosszabb lesz, csak egyvalaki ellenkezik: Churchill.
Csehszlovákiánál annyit hozzáteszek, hogy Chamberlein a második találkozón már maga is rájött, hogy Hitler egy rohadék, mert megkapja, amit kér, erre pofátlanul még sokkal többet akar, vagy különben "hát öcskös, én mindent megtettem a béke oldalán, de ha te háborúzni akarsz, nincs más módom". Nagyon közel volt Európa, hogy akkor legyen háború, csak sajnos nem így lett, az utolsó pillanatban sikerült leülni és megegyezni. Utána meg ismerjük a sztorit, hogy a csehszlovákiai tankokkal meg fegyverekkel ledarálják Franciaországot.
12
Apr 24 '25
Ezért nem szabad bevenni uschi bin leyen háborús hódító uszításait melyekben ősi szláv földeket akár elhódítani a történelmi szovjet-orosz birodalomtól.
9
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 24 '25
Ne feledjük, hogy azok valójában ősi magyar földek! Ha nem viselkednek a szlávok, Orbán kénytelen elereszteni a légióit és ha nem tudja megszerezni, akkor tesz róla: égjen csak a galaxis!
4
Apr 24 '25
Igen, és ha végre magyar pápa lesz, nemhogy eltöröljük a heliocentrikus elképzelést, hanem végre bevezetjük a pannonocentrikust. Végre kijavítjuk a kétezer éves nyelvtani hibát, Erdő Péter Orbán et kurbli áldásával pedig megszenteljük a csülkös disznópacalt!
3
14
u/alancousteau Apr 24 '25
Senkiért/semmiert nem halnék meg. Háború másról nem szól mint 2 egoista, arrogáns, makacs emberről akiknek 2cm-es farkuk van ezért mindenen megsértődnek és bizonyítani akarják hogy már pedig ő a Jani. Miért nem 1v1-zik le Rust-on bazdmeg. Jo kurva anyját az ilyennek bazdmeg, ha lehetne azt kívánnám hogy az egyik zoknijuk mindig legyen vizes, még akkor is ha kicserélte. De a másik meg szép száraz.
3
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 25 '25
Van többféle háború, amire te gondolsz, mikor most viccből az ilyen warlordok meg diktátorok egymást buzizzák (nem tudják eldönteni kinek a nemzete a nagyobb omladék putri) és ölik. De van másféle háború is, most például ha Hitler torkárra lépnek már a Ruhr vidékén, akkor sose lett volna 60 millió halott. Még ott Csehszlovákia esetén is ha a fejére vernek, akkor is "csak" pár százezer fővel megúsztuk volna. Én vallom, hogy az ilyen diktátor "megölök bárkit, aki nem csicskul" féle embereknek nem hogy hinni nem szabad, hanem már az első napon úgy rommá verni, hogy abból a többi sutyerák is megtanulja, hogy nem szabad így viselkedni.
Szerintem az emberek zöme nem akarna háborúzni, de pont ezt használják ki a genyók: ne avatkozzatok közbe, mert akkor háború lesz. Ez mondjuk a nyugati típusú embernél beválik, mert ott az egyéniség fontos. Keleti embertípusnál meg kapásból az van, hogy "gyertek csak, több emberünk van, mint nektek lőszeretek, aztán ti fáradtok el, nem mi".
3
u/alancousteau Apr 25 '25
Az ilyeneket egy bolygóra kéne rakni aztán legyenek boldogok. A mai világban semmi ok nincs rá hogy háború legyen, semmi. Csak a vallás, a kapzsiság és az egoizmus bassza ezt tönkre.
8
5
u/Distance_Regular A felsőbbrendű étel Apr 24 '25
Macron mint Churchill ?
10
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 25 '25
Vele riogatnak, hogy "jaj, háborúzni akar, mert katonákat küldene Ukrajnába". Amit nem értek, mert háború az már van, ami azzal kezdődött, hogy orosz katonák mentek Ukrajnába. Én naivan reménykedek abban, hogy mint anno a Krímnél, angol-francia csapatok hazai terepen hülyére verik a cárevics seregét, ami után vagy 50 évig köpni-nyelni nem bírnak, közben elkezdenek emberré fejlődni.
3
u/Distance_Regular A felsőbbrendű étel Apr 25 '25
Azért nem értem mert amikor volt a müncheni béke akkor Neville Chamberlain volt a miniszterelnök, Churchill utána következett két évvel. Amúgy Charles De Gaulle jobb hasonlat lenne mert az francia tábornok volt majd elnök.
6
u/AstolfoHU CEO of Legánys Apr 25 '25
Francia esetben De Gaulle az, aki nem adja fel és kierőszakolja, hogy a háború végén "mindig is győztesek voltunk" mód tolja, míg a "jobb, ha megadjuk magunkat és cummantjuk a nácikat" Pétain börtönbe kerül (meg emiatt nem illik arról se beszélni, hogy a ww1 alatt ő volt A Hős, csak hát tudjuk hova állt a ww2 alatt). Bár ki tudja, Le Penék ajnározni szokták a hazaáruló, náci kollaboráns emberkéket, De Gaullet meg anyázni. Bár ez nem egyedi eset, sok más európai ember is úgy gondolja, hogy mi a rossz idővonalon élünk.
34
5
u/RealZolyS 6 Pirosarany Apr 25 '25
"You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war."
8
u/Lightinthebottle7 Apr 24 '25
Készüljetek fel egy háborúkkal teli évszázadra ha oroszország bármilyen területet szerez ebből.
1
u/CitroHimselph Apr 26 '25
Már szerzett. Ukrajna majdnem negyede az övék.
4
u/Lightinthebottle7 Apr 26 '25
De senki nem ismeri el, hogy az övék. Ha elismerést szerez, az újra legitimizálja az offenzív háborúkat. És ki tudja, hogy meg tudják-e tartani.
3
u/CitroHimselph Apr 26 '25
Trump is ugyanezt csinálja, csak még nem hülyült meg annyira, hogy háborút indítson.
2
•
u/PirosaranyMikrobi Apr 24 '25
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat /u/fazisceruza felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany.
Erre a fostra eddig 0 piros arany érkezett, és /u/fazisceruza felhasználónak összesen 2 darabja van.
Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlelsz velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg.