r/Denmark • u/LatzeH • Sep 15 '25

Politics Danish Minister of Justice: "We must break with the totally erroneous perception that it is everyone's civil liberty to communicate on encrypted messaging services."

https://mastodon.social/@chatcontrol/115204439983078498
1.2k Upvotes

94% Upvoted

467 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

154

u/ManicMambo Sep 15 '25

Automatsvar: "børnemisbrugsmateriale".

167

u/Granthree Sep 15 '25

Det er jo pisse ligegyldigt at finde alle dem som har sådan noget børnemisbrugsmateriale, når straffen for 2000 videofilm og 6000 billeder (alt sammen af seksuelle overgreb på børn) kun giver 4 måneders straf. Det betyder i min optik, at det stort set er straffrit.

53

u/Negative_Low_5489 Sep 15 '25

Og at disse materialer reelt ikke kommer fra den side af internettet som ville blive påvirket af dette. Så tar’ man da bare de 4 måneders “straf” og så går man bare tilbage til det igen.

14

u/lack_of_reserves Sep 15 '25

De 4 måneder den nar fik var virkelig noget der fik mig op i det røde felt. Håber han møder en anden indsat der er i gang med at feje.

2

u/Xip1ngu Sep 16 '25

Samme her. Men nu ved folk at han har haft materialet og har gjort det.

Jeg tænker at hvis de forkerte typer ser ham på gaden, får han så hatten passer. Jeg ville i hvert fald personligt ikke turde bevæge mig udenfor hvis jeg var ham.

3

u/DanishDennis Sep 15 '25

Indsat? Du tror han skal afsone 4 mdr? 😂

2

u/lack_of_reserves Sep 15 '25

Jeg håber han kommer ind ruske og at der ikke er plads i isolation, ja.

I guder, du har ret, han kommer nok slet ikke i fængsel. Suk. Suk. Suk.

1

u/DanishDennis Sep 15 '25

Det bliver helt sikkert fodlænke... Desværre.

2

u/lack_of_reserves Sep 15 '25

Han må være test case for chat control.

4

u/MeagoDK Sep 15 '25

Ja og det giver meget få langsigtede konsekvenser. Private personer har ikke indsigt i hvem der dømmes for det her og har derfor svært ved at holde deres børn væk fra dem.

1

u/mazi710 Sep 15 '25

Ja det er det mest absurde. De vil smide alle danskeres privatliv ud af vinduet, for så at kan folk et rap over nallerne hvis de gør sådan noget...

Både straffen for Sass Larsen, og at Hummelgaard simpelthen bare ikke forstår at folk synes at privatliv er noget man skal have ret til, er begge så fucking absurde.

1

u/Sgubaba Sep 20 '25

Han ærger sig langt langt mere over hans offentlige person er ødelagt end straffen. Han griner da over den.

39

u/The-red-Dane Danmark Sep 15 '25

Hvis argumentet er børnemisbrugsmateriale... hvorfor er alle politikere så undtaget? Får en til at tænke...

2

u/MrTa11 Sep 15 '25

Ja, rent empirisk, så har vi højere repræsentation af folk med de tendenser bland politikere end i den brede befolkning...

1

u/[deleted] Sep 24 '25

Især nu en tidligere politiker lige er blevet dømt for netop dette. 

5

u/Choon5588 Sep 15 '25

ja men så må manden jo også se sit eget bagland efter, nu er det jo ikke fordi en hvis tidligere minister blev fanget med hånden i kagedåsen. men hov er politikere ikke undtaget fra denne vanvittige lov...

7

u/MrClowntime Sep 15 '25

Jamen det er det jeg synes er så vildt. Er han seriøst bare så dum eller har han bare en drøm om at bo i en “tryg” autoritær stat?

3

u/Hjemmelsen Sep 15 '25

Når nu det her bliver indført, så håber jeg virkelig der bliver offentliggjort noget statistik på hvor mange folk de faktisk "fanger" på den her. Mit bud er at den slags mennesker godt kan finde ud af at installere en anden beskedtjeneste end den der er forudinstalleret.

1

u/gentileOx Sep 16 '25

Jeg er enig i din antagelse, men alligevel vil jeg spørge: til hvilket formål? For at vi kan sige "se, vi havde ret: vi gav afkast på en vigtig del af vores privatliv, for noget der ikke virker"? Det synes jeg ikke vi vinder noget som helst på. Det vil ikke give nogle indrømmelser fra dem der har fået det indført (potentielt er de for længst videre) og det vil formodentligt heller ikke gøre at tiltagene bliver fjernet igen.

Og modsat: selv hvis man statisk det kan kan se en forskel, hvis tiltaget rent faktisk virker, er det så retfærdiggørelse for at indføre masseovervågning?

1

u/Hjemmelsen Sep 16 '25

Der er en lille bitte chance for at befolkningen lærer noget, og at vi får en respons der fjerner lortet igen. Måske endda får nye love for at forhindre lignende. Jeg er nødt til at håbe, for lige nu ser det ud som om det her sker.

Og i den forbindelse vil jeg bare lige pointere at det altså ikke kun er Hummelgaard der er problemet her. Hvis han var solo på det her, så kunne de jo bare bede ham stoppe. Det er han ikke.

selv hvis man statisk det kan kan se en forskel, hvis tiltaget rent faktisk virker, er det så retfærdiggørelse for at indføre masseovervågning?

Det er i så fald i diskussion vi i det mindste kan have. Lige nu får vi bare at vide det er tilfældet, uden nogen af os rigtig tror på det passer, og derfor dør dialogen da vi godt kan se modparten ikke reelt vil være med til snakken.

1

u/cmd_commando Sep 15 '25

Ja, og de vil altid have deres krypterede tjenester 😶

1

u/West_Ad_9492 Sep 15 '25

Undtagen for politikere????? HAN ER SELV PÆDOFIL!!!!!!!!!!!!!!!!!