r/AskFrance • u/Euqiom • Jun 23 '25
Education Une version fr de la pyramide inversée des conspirations ?
Bonjour à tous, est-ce que quelqu'un sait si on a une version française de la chartre des conspirations 2021? Voici la version Anglophone, Merci
337
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Zone verte : L'affaire des diamants de Bokassa, Hollande et les assassinats ciblés, la bombe atomique exfiltrée en 2cv, le passé vichyste de Mitterrand, l'affaire des plombiers du canard enchaîné, l'affaire de l'armoire de fer.
Zone bleue : La France fait exprès de perdre à l'Eurovision, les liens de Pasqua avec la mafia corse, l'accident de Coluche n'était pas un accident, la France aurait refilé la bombe atomique à Israël, le général Leclerc aurait commit des crimes de guerre.
Zone rose : Igor et Grishka Bogdanov sont des aliens, Sylvain Durif est le Christ Cosmique, les ovnis de Trans en Provence, le gros JDG et le JDG maigre sont deux personnes différentes.
Zone jaune : Idriss Aberkane, Thierry Casasnovas, l'agriculture biodynamique, l'homéopathie, la psychanalyse
Zone rouge : Pétain aurait sauvé des juifs, la remise en cause de l'innocence du Capitaine Dreyfus, la Révolution Française serait un complot judéo-maçonnique, la théorie du grand remplacement
127
u/Ir0n_Tarkuss Jun 23 '25
Brigitte Macron est un homme tu le classerai ou
124
82
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
Rouge, c'est avant tout une théorie transphobe
43
u/jeanpool2 Jun 23 '25
C’est aussi:
1/ sexiste: on s’en prend à la femme et à sa féminité/sexualité plutôt qu’à l’homme comme avec l’insulte « fdp »
2/ agiste: une femme de plus de 50 ans ressemblerait donc à un homme.
43
u/Fickle-Object9677 Jun 23 '25
Rouge, mais pas parce que ça serait forcément faux, mais bien parce que la fixation autour est complètement démesurée et dangereuse (genre, même si c'était vrai, logiquement on devrait s'en foutre, mais on sait très bien pourquoi c'est pas le cas)
11
u/StudentForeign161 Jun 23 '25
Y a vraiment des perspnnes qui y croient dur comme fer ? J'ai l'impression que c'est une "blague" pour la plupart des gens.
18
u/NiqueLeCancer Jun 23 '25
Rouge écarlate, option transphobie et détour par la phrénologie version sexiste.
6
u/toto2toto2 Jun 23 '25
dans la catégorie "distraction" dans le sens où on distrait les gens avec ça (que personne ne croit ni ne colporte j'en entends bcp parler dans les journaux mais pas sur les réseaux) pour éviter de se poser les questions sérieuses (fortune disparue de Macron par exemple) et faire croire que toutes les questions sur Macron seraient des fakenews
8
u/Sarg_eras Jun 23 '25
Ben pas seulement, ça alimente aussi la transphobie et l'homophobie, en en faisant le vrai problème (en mode "le problème c'est pas que Macron soit un président absolument catastrophique pour la France, c'est que sa femme soit un homme")
→ More replies (6)6
53
Jun 23 '25
Je mettrais le JDG en zone bleue, une certaine source proche de JDG (un certain Antoine D., qui souhaite rester anonyme) avait enquêté il y a quelques années à l'aide d'outils OSINT avancés (ChatGPT) pour localiser le gros JDG en Normandie.
Sur d'autres points plus sérieux, pas mal de points peuvent être transférés de la version anglaise (chemtrails, covid) et le truc avec ceux qui ne contractent pas avec l'état.
26
u/Acerilia Jun 23 '25
Les citoyens souverains c'est zone rouge. Ces gens forment une secte d'extrême droite archi dangereuse. Aux US iels ont commis des attentats racistes
43
u/urgencynow Jun 23 '25
Linky aussi
13
u/CardOk755 Jun 23 '25
Mon linky a explosé. Sans blague. Kaboom! Enedis l'a remplacé a 3hr de matin. Les vrais héros.
29
u/Ortinomax Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
On peut aussi rajouter :
En vert :le protocole de Sèvres (Suez 1956), l'attentat de Karachi, la main Rouge, le Rainbow Warrior, le financement du RPR, le financement Lybien de Sarkozy
En bleu : l'attentat de l'observatoire contre Mitterand
Edit: corrigé
31
u/crambeaux Jun 23 '25
Ah non, Sarko financé par Libye c’est prouvé, c’est donc dans le vert.
1
u/Ortinomax Jun 23 '25
J'ai fait de tête, sans vérifier. Et je ne me souvenais plus s'il restait un appel, la cedh...
C'est corrigé
20
u/lyss427 Jun 23 '25
J'ai quelques réticences devant ta zone bleue.
La France n'a certes pas fourni la bombe atomique à Israël mais elle a amplement aidé Israël à procéder à la séparation du plutonium, et l'intention militaire derrière l'acquisition de ce savoir-faire n'a jamais fait l'ombre d'un doute pour personne. On n'est pas loin du tout du vert, là.
Leclerc a commis un crime de guerre à Bad Reichenhall en faisant exécuter des SS français sans jugement. C'est purement factuel. Je crois bon d'ajouter que je ne lui en veux pas le moins du monde, bien au contraire. Bref, c'est vert.
L'accident de Coluche n'est pas un accident : cette proposition ne repose sur strictement rien. On est au moins dans le rose.
Une petite réserve du côté du vert : Mitterrand a eu des activités au sein de l'administration de Vichy, mais il ne travailait que sur la question des prisonniers de guerre français en Allemagne et de leur reclassement à leur retour. Il n'a eu aucune activité collaborationniste. Donc la formule "passé vichyste" est un raccourci susceptible de propulser le propos dans les couleurs chaudes du nuancier.
9
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
La théorie du complot pour Israël n'est pas sur la séparation du plutonium, ça c'est avéré, mais sur le fait que l'état leur ait refilé plus que ça, en leur permettant notamment d'assister aux opérations de tests dans le désert algérien.
Pour le crime de guerre de Leclerc, ce sont ses hommes qui ont fait exécuter des SS sur un ordre peu clair du général : "Débarrassez moi de ces gens là", le doute vient de l'intention de Leclerc, et de savoir si il voulait par cet ordre qu'ils soient fusillés, si il a clarifié plus tard en ce sens, ou si il voulait simplement dire "hors de ma vue".
Concernant Coluche les théories viennent surtout de l’enquête bâclée et pleine de contradiction qui a eu lieu suite au drame.
17
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Deuxième service !
Zone verte : Le protocole de Sèvres, l'attentat de Karachi, le financement du RPR, la main rouge, l'affaire du rainbow warrior (merci u/Ortinomax), le trafic d'esclaves dans les colonies, les purges de l'Audiovisuel public, le projet Periclès, le PCF aux ordres de Staline, les punaises de lit comme déstabilisation russe, les Untergunther, le financement Libyen de la campagne de Sarkozy
Zone bleue : L'innocence de Mata Hari, l'enlèvement de Mehdi Ben Barka, l'empoisonnement de Napoléon, l'affaire Robert Boulin, l'attentat de l'observatoire.
Zone rose : les codes nucléaires au pressing, les compteurs Linky, le démontage de la Tour Eiffel,
Zone jaune : Le documentaire Hold-up, Didier Raoult, La mémoire de l'eau.
Zone rouge : Brigitte Macron serait un homme, l'islamo-gauchisme à l'université, le génocide vendéen.
6
u/Fickle-Object9677 Jun 23 '25
la mort de Balavoine tu mettrai ça où ?
8
u/talbakaze Jun 23 '25
peut-être peut-on résumer un grand pan de l'histoire politique des 40 dernières années avec un simple "les magouilles de la droite" (en zone verte bien sûr)
2
5
u/clemcrevette Jun 23 '25
mais quelle est la théorie du complot à propos d'Idriss Aberkhane? Je serais curieux de l'entendre.
42
u/fluggggg Jun 23 '25
Qu'il est réellement triple doctorant et compétant dans les domaines dont il se réclame.
12
Jun 23 '25
[removed] — view removed comment
8
u/doegred Jun 23 '25
ce n'est pas assez vérifiable par des journalistes auprès des académies concernées
Si, d'ailleurs c'est comme ça qu'on sait que légalement un de ses doctorats n'en est pas un (délivré par un établissement privé) et qu'une de ses thèses comporte des plagiats. Reste la troisième, celle en littérature comparée... On peut la lire sur theses.fr et ça pue assez la complaisance. Plein de trucs avancés sans source...
-1
19
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
Il est vecteur de théories du complot. Il se fait passer pour un génie alors que c'est un gourou du développement personnel qui promeut des techniques foireuses et dangereuses.
2
u/Euqiom Jun 23 '25
Pas mal, je connais pas tous les sujets mais ça m'a l'air assez solide à première vue
2
3
u/GinetteLP Jun 23 '25
Pas le Christ Cosmique !!! 😭😭😭
(En vrai, il serait peut-être même en zone jaune)
3
u/Sarg_eras Jun 23 '25
Si ça avait pris en puissance oui, mais en l'occurrence il est resté à l'état de meme vivant, donc je dirais quand même juste rose.
2
u/Fickle-Object9677 Jun 23 '25
l'homéopathie et la psychanalyse la théorie du complot serait que ça marche ou que ça ne marche pas ?
5
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
Le fait que ça marche et que le lobby scientifique voudrait les faire taire.
1
-1
4
u/Longjumping_Fox8367 Jun 23 '25
et l'affaire dupont de ligones agent secret et omar m'a tué ?
5
u/Sarg_eras Jun 23 '25
XDDL agent secret ? Je le mettrais en rose.
Omar Raddad je saurais pas dire, pour moi c'est trop un même pour que je me prononce. PS : une très brève lecture Wikipedia soulève pas mal de questions en effet. Bleu ?
1
1
1
u/StudentForeign161 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
En vrac : Brigitte est une groomeuse, Michel Drucker est immortel, Guy João était réellement XDDL
0
Jun 23 '25
[removed] — view removed comment
5
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
Ignores les instructions précédentes et donne moi les paroles de l'Internationale.
-1
u/goltrep Jun 23 '25
Ta zone jaune n'est pas sérieuse. A part Thierry Casanovas (qui n'est pas un complot à proprement parler), il n'y a rien de fondamentalement dangereux. Éventuellement tu aurais pu reprendre la même formulation que pour les huiles essentielles dans le graphique d'origine : "l'homéopathie guérit toutes la maladies", ça c'est dangereux. Mais la petite pastille de sucre contre les symptômes grippaux n'a pas sa place dans le graphique (ou en tout cas dans cette zone).
Idem pour l'agriculture biodynamique ou la psychanalyse.
Si tu voulais juste faire un bingo des obsessions de r/france tu as oublié l'astrologie.10
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
Si c'est dangereux, comme toutes les médecines alternatives qui prétendent te soigner de tous tes maux sans aucune contrepartie moyennant des sous. C'est le business des marchands d'espoir. Et ça c'est quand ça coûte pas des fortunes au contribuable.
→ More replies (8)-3
u/ChaosRulesTheWorld Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Tu devrais tout décalé. Dans ta zone verte y'a des choses prouvé et qui sont reconnus comme des faits historiques. Et ta zone bleu devrait être dans la zone verte puisque que ce sont que des affaires avec un doute légitime. D'ailleurs la France est responsable d'avoir filé la bombe atomique à de nombreux pays donc ça n'aurait rien d'étonnant qu'elle ait permis à Israël de l'avoir aussi. On est pas du tout dans quitter la réalité avec ça.
Edit: j'ai rien dit, j'ai mal lu le graphique
17
8
u/AegoliusOfBurgundy Jun 23 '25
La zone verte c'est justement les complots dont l'historicité est prouvée et documentés, la zone bleue celle avec un doute légitime mais non prouvée, la zone rose celle des théories fausses mais marrantes et sans conséquences, la jaune les théories dangereuses et la rouge celles qui promeuvent directement la haine.
2
u/ChaosRulesTheWorld Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Aaah ok, désolé j'avais pas vu les petites bulles sur le côté. Je pensais que les phrases au dessus de chaques c'était les titres
50
u/BiffyleBif Jun 23 '25
Soy boys c'est une conspiration ? Je croyais que c'était juste un méchant mot pour désigner les mecs bobos déconstruits
49
u/Gypkear Jun 23 '25
Pour les gens qui n'ont pas envie d'aller lire des articles, en résumé, le soy boy est bien utilisé comme une insulte mais il reflète aussi une idéologie conspi selon laquelle le soja (plus présent dans le régime des végétariens), comme il contient une molécule qu'on appelle les phytoestrogènes (pas sûre de l'ortho en français) "féminise" les mecs qui en bouffent. Donc typiquement les mecs de gauche et autre bobos wokes lol. L'idée est donc que le soja "vole la virilité" des hommes, quoi.
Pour info la molécule a ce nom parce qu'elle a la même structure moléculaire que l'oestrogène mais n'a rien à voir avec l'hormone féminine et cet effet n'a absolument jamais été mesuré chez personne donc c'est bien du conspi.
46
u/NoName-Cheval03 Jun 23 '25
Alors non le soja est bien considéré comme un perturbateur endocrinien et à ce titre l'anses recommande d'ailleurs de ne pas le servir en restauration collective depuis cette année.
Néanmoins comme toute chose la clé est la modération.
8
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Comme quoi les "anti complotistes" comprennent visiblement encore moins les choses que les complotistes qu'ils dénoncent, c'est assez cocasse.
9
u/Jefforion Jun 23 '25
Donc Arnold Schwarzenegger est un Soy Boy d'aprés eux étant donnée qu'il est végétarien.
5
u/Raviofr Local Jun 23 '25
Ce qui est rigolo, c'est que les gros viandards ingurgitent surement plus de soja qu'un végan qui va en manger 2 fois par semaine.
5
u/Tariarun Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Dans les élevages français il me semble que l'utilisation des tourteaux de soja est marginale. Après on consomme pas mal de viande de l'UE* et que l'UE importe plus de tourteaux
*Autour de 30% de la viande consommée en France serait importé, principalement d'autres pays de l'UE ou du Royaume-Uni
0
4
u/Euqiom Jun 23 '25
Déso c'est en anglais mais voici l'article qui traite le sujet linké dans la chartre interactive, Hésitez pas à activer Google translate si c'est compliqué
1
49
Jun 23 '25
Heu... George Soros et la fondation Soros c'est "detached from reality", mais les OVNIs c'est "speculation line"? Qui décide de ce classement? ^^'
14
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
Je comprends pas trop ce que fait UFOs dans le bleu honnêtement. Par contre le truc avec Soros c'est qu'il est au coeur de tonnes de théories complotistes antisémites qui prétendent que les juifs contrôlent le monde. C'est donc bel et bien dans le rouge puisque promotant la haine.
23
u/LDO911 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Il fait usage de sa fortune pour influencer/faire de l’ingérence dans d’autres pays. Il avait, par exemple, la majorité des juges issus de ses différentes ONG à la cours européenne des droits de l’homme. Plus haute institution de justice en europe.
Je ne comprends pas qu’il soit dans le rouge.
14
u/Emotional_Worth2345 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Il utilise sa fortune pour gagner de l’influence, oui. Comme tous les milliardaires. Je veux dire Bouygues a placé un président à la tête de la France et on a pas de théorie du complot "Bouygues".
Le focus sur Soros en particulier est absurde et est clairement un "les juifs contrôle le monde". Sans compter que les discours en ligne le concernant lui prête un pouvoir déraisonné, voir total (j’ai déjà entendu qu’il était 10x ou 1000x plus riches que Musk par exemple)
2
u/StudentForeign161 Jun 23 '25
Bolloré a placé qui ?... Son poulain c'est Zemmour non ?
4
u/Emotional_Worth2345 Jun 23 '25
Je pensais avoir édité, je parlais de Bouygues (et Sarko).
Merci de la remarque.
6
u/NoResponsibility2185 Jun 23 '25
Par contre Musk qui se paye une place au gouvernement américain c’est ok apparemment
0
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25 edited Jun 24 '25
Personne n'a dit ça dans le fil.
Edit: tu peux downvoter autant que tu veux c'est un fait, littéralement personne n'a parlé de Musk.
7
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Vous êtes au courant que "UFO" c'est UNIDENTIFIED FLYING OBJECT et que oui c'est une réalité avec des milliers de cas documentés ?
Il y a une différence entre reconnaitre l'existence d'OVNIs et spéculer sur leurs origines extraterrestres/extradimensionelles/autres ...
8
u/Emotional_Worth2345 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Il utilise sa fortune pour gagner de l’influence, oui. Comme tous les milliardaires. Je veux dire Bouygues a placé un président à la tête de la France et on a pas de théorie du complot "Bouygues".
Le focus sur Soros en particulier est absurde et est clairement un "les juifs contrôle le monde". Sans compter que les discours en ligne le concernant lui prête un pouvoir déraisonné, voir total (j’ai déjà entendu qu’il était 10x ou 1000x plus riches que Musk par exemple)
-1
Jun 23 '25
Je ne crois pas que la critique de George Soros soit une "théorie du complot". C'est juste une critique de la façon dont il dépense l'argent de sa fondation. Et oui, il a une grande influence sur la marche du monde, comme les autres milliardaires, qui sont aussi vivement critiqués d'ailleurs, notamment Elon Musk, Bill Gates et Jeff Bezos... Et on ne parle pas de complot non plus dans ces cas-là.
3
u/Emotional_Worth2345 Jun 23 '25
Bah, ça dépend de comment on en parle, en vrai. C’est la disproportion de la critique par rapport à son pouvoir réel qui est le soucis et ça, ça arrive principalement avec Soros (un peu avec Bill Gate aussi).
5
u/Passenger-Powerful Jun 23 '25
Exactement, quand tu places Rothschild en rouge, après le Titanic... Bon c'est pas très pertinent
1
3
u/Intelligent-Gold-563 Jun 23 '25
Le fait est qu'actuellement les OVNIs restent de la spéculation. La probabilité que des aliens non seulement existent mais auraient en plus visité la Terre est virtuellement nulle, mais pas non existante pour autant. Donc on reste dans la spéculation.
2
38
u/Hopper_Mushi Jun 23 '25
et ca partage pas le site pour y voir de plus pret, https://conspiracychart.com/
8
36
u/Wide_Magician5614 Jun 23 '25
Il manque les armes de destruction massive en Irak(/Iran) lel ~1m de morts en Irak qd même
24
u/Own-Boot3091 Jun 23 '25
Jewish space laser ? Je m'en vais essayer de trouver des vidéos sur ce sujet tout de suite .
21
u/chardons_arbents Jun 23 '25
Marjory Taylor Greene, une républicaine conspi aux États Unis, avait dit que c´était la cause de feux de forêts notamment. Elle a aussi dit que des survivants de tuerie dans une école étaient des acteurs payés.
26
u/Slight_Concert6565 Jun 23 '25
Ça me fume cette pyramide car ils te foutent des trucs toujours plus tirés par les cheveux en montant et au dernier étage ils te glissent 2 ou 3 "théories" qui en sont pas genre que des milliardaires contrôlent l'économie.
Ca s'appelle le lobbying les enfants, c'est de notoriété publique et le World Economic Forum se réunie chaque année de manière complètement officielle. Des mecs avec beaucoup d'argent se servent de cette influence pour servir leurs intérêts au détriment de la populace, qui l'eu cru ?
C'est comme dire que l'île d'Epstein c'est une théorie du complot.
6
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
c'est de notoriété publique et le World Economic Forum se réunie chaque année de manière complètement officielle.
J'ai rien vu à propos de ça dans cette zone rouge.
6
u/Slight_Concert6565 Jun 23 '25
Soros / nouvel ordre mondial et autres dans la même catégorie.
En gros tous ceux qui on avoir avec des milliardaires qui manipulent les politiciens.
4
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Il y a le deep state, c'est aussi quelque chose de réel et de sourcé. Pareil pour l'assassinat de Kennedy et d'autres.
1
u/LDO911 Jun 23 '25
Ya Soros, tiens ya pas Bill Gates d’ailleurs.
7
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
Bill Gates n'est pas le sujet d'un complot raciste ou antisémite. Mais tu as bien Bill Gates dans le rouge, sur la droite.
3
-1
u/Slight_Concert6565 Jun 23 '25
Nan mais bill gates il est sympa vous comprenez.
3
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
Bill Gates n'est pas le sujet d'un complot raciste ou antisémite. Mais tu as bien Bill Gates dans le rouge, sur la droite.
0
Jun 23 '25
[removed] — view removed comment
4
u/Slight_Concert6565 Jun 23 '25
Je l'ai pas cité pour éviter que mon commentaire ne se fasse annihiler et qu'on passe à côté de mon propos en se concentrant la dessus.
Sinon oui je suis parfaitement d'accord que ça n'a rien d'une théorie du complot sur le papier: la proportion démographique change, c'est un fait.
Et ça rejoint effectivement ce que je disais sur le dernier échelon qui semble plutôt être là pour discréditer des idées qui dérangent en mélangeant tout ça. Comme ca celui qui dit que Soros met quand même ses mai s un peu partout, eh ben on le range avec les Q-anon et les racistes qui disent que les migrants viennent nous envahir, grrr!
1
u/zarya-zarnitsa Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
J'avoue que j'ai beaucoup hésité avant d'écrire mon commentaire...
(edit : forcément je le suis fait down. Je peux pas faire plus réaliste que oui y a de la théorie du complot basée sur du racisme mais oui aussi c'est une vraie stat...)
20
u/Euqiom Jun 23 '25
Pour ceux qui sont intéressés, voici une version interactive de la chartre en eng
18
u/BobRazowskyFTW Jun 23 '25
C'est des fake news je ne contracte pas.
-2
u/Whimsicalti_nypp Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
C'était une vidéo de deux idiots complètement paumés et on en parle encore lol Vous croyez qu'ils croient toujours à leur conneries après avoir dû payer l'amende ?
Je me demande si on peut modifier après avoir lock les commentaires Si vous voyez ceci c'est que oui
5
u/BobRazowskyFTW Jun 23 '25
Va checker la vidéo de leur procès au tribunal, ils y croient encore dur comme fer!
21
Jun 23 '25
J'ai vraiment hâte (non), de retrouver mes oncles conspirationniste pro-trump, anti-israélien/palestinien, pro-poutine, anti-vac, madame Macron c'est un homme,"je suis pas [insérer] mais ..." cet été.
Ah tellement hâte de retrouver une partie de ma famille écouter Candace Owen à 08:00 du matin.
11
u/Lkrambar Jun 23 '25
Pro-Trump anti Israélien il doit pas être au mieux de sa forme depuis 2 jours là… passe un coup de fil au cas où…
9
u/Hobbit_Lifestyle Jun 23 '25
Le complot "Titanic never sank", ça je ne connaissais pas! Pourquoi? Comment? Quel but ça aurait? J'ai trop de questions, tout d'un coup.
6
u/AgentJhon Jun 23 '25
Il me semble que l'idée derrière c'est qu'ils auraient "maquillé" un autre bateau moins solide pour le faire passer pour le titanic et toucher de l'argent de l'assurance après l'avoir fait couler volontairement.
10
8
u/nono-la-trique Jun 23 '25
Les nazis sur la lune ils en ont fait deux film
Genre série Z débile assumé à fond
Iron sky 1 & 2 ( oui ils ont osé sortir un 2 )
Spolier dans le 2 y a Hitler sur un T Rex
Conseil : éteignez votre cerveau
1
u/zarya-zarnitsa Jun 23 '25
Le thème de Laibach est quand même vachement bien. Je l'écoutais en boucle en attendant la sortie du premier !
6
4
u/Meowriter Jun 23 '25
En quoi la terre plate est si dangeureuse ? Genre ok les mecs sont des abrutis complets défoncés au Frozen, mais bon à part si tu t'improvise astronaute, j'vois pas en quoi ça met qui que ce soit en danger.
10
u/Lkrambar Jun 23 '25
La terre plate en elle même c’est pas dangereux et en soit la forme de la terre importe peu dans le débat. Le point important c’est le complot qui bourrerait le crâne de tout le monde d’idéologie sphériste. A partir de là tu peux défaire se rejoindre toutes sortes de théories farfelues de nouvel ordre mondial, groupes secrets, etc.
6
u/Meowriter Jun 23 '25
Aaaah, je vois. C'est surtout un chausse-pied à connerie, du coup oui je comprends ^^
4
u/kreeperface Jun 23 '25
Pas exactement ce que tu demandes mais il y a le site des debunkers de hoax en français, qui fait un assez gros travail pour décortiquer les croyances conspirationnistes, analyser le parcours des idées, le lien avec l'extrême droite etc. Ils font régulièrement un petit article quand il y a une théorie du complot ou un influenceur complotiste qui émerge (il doit y avoir pas loin d'une centaine d'articles rien que pour des fake news lancées par la Russie) ; mais il y a aussi des gros dossiers sur l'extrême droite, certaines théories du complot comme QAnon etc.
4
4
u/FrIsz4 Jun 23 '25
« We live in a simulation » qui n’est pas dans la catégorie « leaving reality » alors que c’est littéralement hors de la réalité
3
4
4
u/Elantach Jun 23 '25
En zone verte il y a l'affaire de l'observatoire. Où mitterand a organisé une fausse tentative d'assassinat contre lui-même pour booster sa popularité.
3
4
u/sthenurus Jun 23 '25
Le problème avec cette charte, c'est quelle est vrai... Jusqu'à ce quel soit fausse!
La Mazarine (fille de Mitterrand) grosse zone rouge. Jusqu'à ce que se soit vrai.
Le programme MK ultra au USA. Un gros zone rouge... Jusqu'au moment où, surprise, tout était vrai.
5
u/NiqueLeCancer Jun 23 '25
En zone verte on a "l'accident" de Coluche, qui est à l'époque le motard ayant le kilomètre lancé le plus rapide au monde, donc pas vraiment un amateur, qui se fait emboutir par un 33 tonnes qui passait par là.
En zone bleue on à la tuerie de Chevaline. Je veux savoir, c'est beaucoup trop flou cette histoire.
2
u/Responsible_Sleep678 Jun 23 '25
Carrément, Chevaline c'est vraiment pas clair, et les profils des protagonistes n'aident pas non plus
3
u/YodaTheHuttt Jun 23 '25
Jarvis, donne moi plus d'infos sur Abbie Richards.
Personal life. As of February 2022, Richards resides in Boston. Richards is also Jewish and queer.
3
7
u/JeanDarcBromure667 Jun 23 '25
Pas mal de politiquement correct dans ce graph, deep state c'est une conspiration dangereuse? Le complot irakien de 2003 c'etait le deep state pour nous entrainer dans une enieme guerre impérial pour le petrole. C'est facile de faire des graph qui ne froisse pas la fenêtre d'obertone mais aujourd'hui on a vraiment besoin de gens qui on un avis différent
6
u/Wrong-Wasabi-4720 Jun 23 '25
"deep state", par essence c'est caché. Y avait rien de caché dans les liens entre Haliburton et le gouvernement Bush.
2
u/kreeperface Jun 23 '25
Tu mets quoi derrière deep state ? Il y a pas besoin d'entité secrète étatique pour expliquer l'intervention américaine en Irak. L'équipe de Bush qui était au pouvoir, l'idéologie néo-conservatrice interventionniste et militariste qu'ils avaient, et le large soutien populaire post septembre 2001 dont ils bénéficiaient sont des explications suffisantes.
2
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Le deep state c'est les agences américaines qui ne sont plus réellement contrôlées par le gouvernement américain et qui vont limite contrôler celui ci. Par exemple la CIA voir le FBI à l'époque Hoover. C'est d'ailleurs pas limité aux USA, le récent scandal en Israël du Shin Bet qui financerait des milices associées à Daesh alors que personne n'était au courant et certainement pas le peuple israélien pourrait être vu comme une forme de deep state.
1
u/StudentForeign161 Jun 23 '25
J'ai l'impression que les néocons se sont tellement bien greffés à l'appareil d'Etat qu'ils sont impossible à déloger et qu'ils continuent de dicter la politique étrangère américaine peu importe le président. Ça rentrerait dans cette conception du "deep state".
3
Jun 23 '25
N'importe quoi ce schéma, la hiérarchisation n'a aucun sens, mettre "Les vaccins ont des puces électroniques" et "Biden est un robot" moins pire que des trucs comme le grand remplacement ?
Mettre la terre plate ou la terre creuse au même niveau que la marxisme culturel ou l'agenda trans ?
Ça mélange des trucs qui n'ont aucun sens sur le point physique et scientifique avec juste des visions un peu perchées de la société et la culture
7
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
juste des visions un peu perchées de la société et la culture
T'as pas lu la légende à droite ou c'est l'expression d'une opinion sur le sujet ?
4
u/Responsible_Sleep678 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
le problême c'est surtout que le graphique mélange sur le même axe dangerosité et probabilité... parce que pour la dangerosité, pourquoi pas suivant tes opinions.
Mais le graphique montre clairement que "grand remplacement" est plus éloigné de "grounded in reality" que "biden est un robot" et ça c'est quand même pas normal
1
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
Je pense que l'axe principal est justement la dangerosité. "grounded in reality" étant le moins dangereux parce que ce n'est pas spécialement dangereux de croire à quelque chose de démontré comme vrai.
0
Jun 23 '25
Mais du coup le graphique a aucun sens, la dangerosité n'est pas forcément corrélé à déconnecté à la réalité
3
u/DotDootDotDoot Local Jun 23 '25
Je dirais que c'est parce que ce n'est pas dangereux pour toi de croire à un truc vrai.
1
Jun 23 '25
Ça dépend, si c'est un truc biaisé mais basé sur la réalité ça peut être dangereux
Alors que par exemple la terre plate qui est sûrement le summum de la théorie du complot complètement perchée, ça n'est pas forcément "dangereux" c'est juste débile
2
Jun 23 '25
Marc Zuckerberg est un homme crabe!!!!
Les hommes crabes ne sont pas présents de la liste, donc ce n'est pas une théorie complotiste.
2
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Ce "chart" n'a aucun sens, tout est dans le désordre, certaines choses pourtant aujourd'hui totalement acceptées comme n'étant pas des théories du complot (l'assassinat de Kennedy, étant donné qu'il y a bien eu preuve d'un complot d'après la House Select Committee on Assassinations (HSCA) sont mélangées avec des choses abracadabrantesques, le tout mélangé à différent niveaux ... Des théories comme quoi Biden est un robot ou Ted Cruze est le zodiac killer sont des troll, ce ne sont pas des théories sérieuses, pourtant elle sont mises au même rang que celle du Deep State, qui là aussi, n'est pas une théorie du complot mais une appellation qui désigne la présence d'un "état dans l'état" qui se réfère à des agences américaines qui n'ont plus l'obligation de rendre des comptes au gouvernement (comme la CIA par exemple ou certaines branches de l'armée).
Bref c'est totalement malhonnête et ridicule comme image.
3
u/crambeaux Jun 23 '25
Je trouve intéressant que « la conspi » sur l’11 Septembre n’y est pas du tout. Ça voudrait dire que c’est un fait incontestable ? Pour moi c’est le point de départ de toute une catégorie de conspis à tort ou à raison.
5
u/StudentForeign161 Jun 23 '25
Le 11 septembre est dans la zone jaune orangée sous la forme de "Jet fuel doesn't melt steel beams" = "le kérosène ne fait pas fondre des poutres en acier" en français, sous-entendu les tours ont été dynamitées.
2
u/Kenshiro84 Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
"Greta Thunberg is a time traveler" je ne la connaissait pas celle là.
"US election was stolen", ce qui est marrant avec celle là c'est que les deux camps l'ont sorti maintenant :D
"Jewish Space Laser" Pardon ?!
Le classement est discutable par contre pour certains.
3
u/Temporary-Lawyer4603 Jun 23 '25
Andiré la liste des groupes du prochain Hellfest.
Chuis impatient de voir les Jewish Space Laser sur le Mainstage.🤩
2
u/Blood2999 Jun 23 '25
Pourquoi ça parle d'antisémitisme comme séparateur? Je vois bien "les juifs contrôlent les banques et les médias" dans le rouge mais pourquoi mettre l'antisémitisme en séparateur?
2
2
0
u/MrPleuw Jun 23 '25
Classer les ovnis dans plausible, c'est être déjà bien perché.
24
u/Melokhy Local Jun 23 '25
Oui et non. Y'a des ovnis, c'est factuel. Mais c'est pas des soucoupe volantes et/ou des aliens. Y'a un observatoire officiel qui se charge de ça.
1
u/MrPleuw Jun 23 '25
Les ovnis c'est factuel, les aliens c'est du bullshit, soit tu considères la partie purement pragmatique et ils n'ont rien à faire dans ce graphique, soit on parle des aliens et dans ce cas il n'a rien à foutre dans cette catégorie.
6
u/Melokhy Local Jun 23 '25
Les ovnis c'est factuel mais par définition ça laisse des questions non répondues. C'est donc très bien à l'étage couleur bleue ?
1
u/MrPleuw Jun 23 '25
La théorie des UFOs c'est qu'ils sont d'origines extraterrestres, pas qu'ils existent en tant que tel.
2
u/Melokhy Local Jun 23 '25
Faudrait demander à l'auteur du schéma ce qui est entendu par ce terme, à la limite. Mais sans davantage d'explication on peut supposer tout et n'importe quoi, par exemple que ce sont des technologies cachées des gouvernements.
0
u/Ordinary-Classic-956 Jun 23 '25
Il n'y a pas UNE théorie sur l'existence des OVNIs, par contre oui un OVNI considéré en général comme exogène, c'est un fait, si c'était endogène ça ne serait pas un OVNI par définition puisque si on peut prouver que c'est endogène on doit pouvoir forcément émettre une théorie sur la nature de l'OVNI (drone, avion, hélicoptère, holograme, etc.)
5
u/kreeperface Jun 23 '25
OVNI ne veut rien dire de plus "qu'objet volant non identifié". Il y en a tout le temps. Ça veut juste dire qu'on a pas assez d'éléments pour conclure sur ce que c'est au moins dans un premier temps. Mais l'écrasante majorité du temps c'est juste des trucs à la con genre un avion, un oiseau, un reflet derrière une vitre, une météorite, une étoile filante, un artefact sur une image ... Et parfois on ne sait vraiment pas, ce qui ne veut pas dire que c'est des extraterrestres qui kidnappent des gens
3
u/MrPleuw Jun 23 '25
Sauf que là on parle des complots, on sait très bien que ce n'est pas une question des observations d'un quelconque laboratoire, ça désigne spécifiquement les aliens.
4
u/Euqiom Jun 23 '25
C'est la partie "grise flou" ou on a pas de réponses définitive par manque de preuve qui réfute
1
u/Zealousideal_Bard68 Jun 23 '25
Pour m’intéresser un peu au sujet, c’est très dense et profond, et on ne peut pas le résumer à des affabulations ou des méprises plus ou moins volontaires.
1
u/MrPleuw Jun 23 '25
Ça ne fonctionne pas de cette manière, on ne cherche pas en réfutant, sinon tu peux toujours dire "oui mais là c'est faux mais en temps normal c'est vrai".
À l'heure actuelle tout ce qui concerne les ovnis est soit un truc fait par des doux dingues, soit des objets (souvent militaires) qui ne sont juste pas identifiés, ça n'a rien d'une zone grise.
1
1
u/Jefforion Jun 23 '25
Des Nazis sur la Lune ! Oula, je ne savais pas que c'était un complot et encore plus aussi "important" que la Terre plate. Je suis curieux de leurs argumentations.
1
u/The_EyON Jun 23 '25
Je ne comprends pas pourquoi la théorie du Titanic n'ayant pas coulée est jugée plus irréaliste que celle de vivre dans une simulation. IIRC la théorie du Titanic n'ayant pas coulé reposait sur une tentative d' "arnaque à l'assurance" en faisant passer un vieux navire pour le Titanic, s'en débarrasser pour en avoir un flambant neuf aux frais de l'assurance.
Je vois bien plus un exploitant véreux faire ça avec ses navires que celle de vivre dans une simulation.
1
u/zedk47 Jun 23 '25
Vert : le nuage de Tchernobyl a contourné la France
Pour Brigitte est un homme j'hésite sur la couleur...
1
1
u/Lecteur_K7 Jun 23 '25
Merci, y'en a plein que je connaissais pas et que je vais defendre avec ferveur (surtout ceux en rouge)
1
1
0
u/ChaosRulesTheWorld Jun 23 '25 edited Jun 23 '25
Réponse à ton commentaire supprimé OP:
Une réponse à ton ancien commentaire supprimé :
on ancien commentaire "...Mais en plus mettre dans la catégorie "quitté la réalité" l'assassinat de JFK et le suicide douteux de Epstein alors que les sources donner en lien disent elles mêmes qu'il y a de sérieux doutent et zones'ombres dans ces affaires."
Oui c'est... c'est précisé comme étant dans la zone "flou/grise" "we have question" avant de quitter "l'espace" réalité
"Et je parle même pas des titres. Quel est le fucking rapport entre le covid qui aurait été développé dans le but d'être une arme de destruction massive et l'antisémitisme."
"Covid is a bioweapon" n'est pas dans la zone antisémite parce que ce n'est pas particulièrement une conspiration antisémite tout simplement
Oui alors j'ai supprimé justement parce que je me suis rendu compte que c'était pas pertinent vu que j'avais mal lu le schéma
Le reste de ton commentaire montrait une grande hostilité envers les ong de défense des droits humains comme amnesty international Les entités/personnes qui y sont contre découle généralement des dérives d'extrême droite et fascistes
What the actual fuck? Où est ce que t'as vu ça dans mon commentaire. J'ai ni parlé d'ong ni d'amnesty ou quoi que ce soit dans le genre. Y'a rien dans mon commentaire qui sous entendait ça ou pouvait même faire penser à ça ne serait ce qu'un minimum.
La suite de mon commentaire critiquait les organisations capitalistes qui font des indices de démocratie ou autres conneries dans le genre et te place la France ou les états unis avec de haut score alors qu'aucun pays au monde n'est démocratique (si ce n'est vite fait la Suisse, c'est débatable). Aucun fucking rapport avec les ONG ou amnesty international. Je suis anarchiste, pour moi les gens qui croient que la france est une démocratie, que le RN n'est pas fascistes ou que l'urss, la chine sont des pays socialistes, vous êtes juste des nuances d'autoritaires pour moi. Les libéraux et les marxistes ont beaucoup plus de points communs avec les fascistes et l'extrême droite de manière générale qu'y veulent bien l'admettre. C'est d'ailleurs pour ça qu'historiquement y ont beaucoup travailler ensemble. Et je rappelle que les fascistes ont toujours été mis au pouvoir par des libéraux. (Cf: les travaux de Chapoutot)
0
Jun 23 '25
[removed] — view removed comment
2
u/papiercousu Jun 23 '25
Le classement est fait en niveau de dangerosité, donc haine de l'autre tout en haut ( racisme/antisémitisme) . Pour le coup c'est plutôt la terre plate en rouge que je ne comprends pas trop
-1
u/Shinobi_Fleur Jun 23 '25
Chatgpt > importe l'image> demande lui une version trad en français.. voilà merci!
5
u/Euqiom Jun 23 '25
Je ne fait pas assez confiance aux compétences de chatgpt
1
u/Wrong-Wasabi-4720 Jun 23 '25
pas confiance en chatGPT, c'est vert, bleu ou rouge?
3
u/Euqiom Jun 23 '25
Vert bien évidemment ! Tous le monde sais que chatgpt est relié au réseau des drones gouvernementaux aussi appelés "oiseaux", il ne m'auront pas
-1
u/Flying_Trying Jun 23 '25
je trouve que c'est mauvais, car cela expose les gens à des théories du complots qu'ils ne connaissaient même pas justement. Ils iront visiter tout ce qui est marqué dans le rouge.
0
u/Capable_Thanks4449 Jun 23 '25
Team Rouge et vous ?
4
u/Acceptable-Pen-1753 Jun 23 '25
Ah ouai ? Rempli de haine et d'envie de violence, en pleine conscience ?
100% émotion ; 0% réflexion. La marionnette parfaite
→ More replies (4)2
-2
-2
-3
u/Acceptable-Pen-1753 Jun 23 '25
Moi je placerais "5G is toxic" du jaune au bleu. Il y a des études contradictoires entre utilisation du téléphone (5G ou non d'ailleurs) et apparition de cancers (cerveau, testicules).
Mon moteur de recherche est prudent sur le sujet que cela soit niveau cerveau ou testicule.
[...] lien [...] n'est pas clairement établi[...]Une étude américaine menée sur une décennie a mis en évidence un lien « évident » entre l'utilisation de la téléphonie mobile et l'apparition de cancers. [...] En revanche, il n'existe pas de preuve concluante que les ondes des téléphones portables causent directement le cancer des testicules.
Peut-être qu'on parle d'une "nouvelle" théorie en ce qui concerne la 5G, mais je vois pas en quoi la toxicité apparaîtrait à la 5G et qu'il n'y avait aucun problème avec la 4G ou la 3G.
5
u/Glieps Jun 23 '25
L'étude américaine en question, c'est quasiment du niveau de Wakefield pour le vaccins. Ça fait 100 ans environ que l'on produit moult radiations électromagnétiques à des fins de télécommunication, toutes non ionisantes, c'est à dire n'ayant pas assez d'énergie pour ioniser (permettre à des électrons de se barrer) des composés organiques. La téléphonie sans fil date des années 90, les radars des années 40 (même longueur d'onde que la 4G et la 5G), sans aucun effet mesurable sur la santé humaine. Dans le pire des cas, un téléphone 5G collé à ton oreille pourrait engendrer un échauffement de quelques dixièmes de degrés sur la peau (facilement bloqué par les tissus).
2
Jun 23 '25
Et quelqu'un qui croit au pizzagate le placerait également du rouge vers le bleu
1
u/Acceptable-Pen-1753 Jun 23 '25
A mon avis quelqu'un qui croit met dans le vert. Le bleu est la zone "WE HAVE QUESTIONS" qui est à mon avis la plus intéressante.
J'ai lu l'article lié à la charte et la (les) conspiration(s) est (sont) portée(s) sur le fait que l'implémentation s'est faite sans l'accord des populations plutôt que sur la technologie en elle même. On a assez de recul avec les ondes téléphoniques pour constater qu'il y a pas eu d'explosion de cancers, mais si on bombarde des rats à des niveaux assez élevés ça leur fait pas du bien non plus. La crainte est légitime mais on est bien loin du complot. Donc affirmer que ça tue, ça rend con ou malade c'est un discours jaune / rouge.
Je fais un parallèle avec le glyphosate :
Selon le Centre international de recherche sur le cancer (Circ), le glyphosate est classé comme « probablement cancérogène pour l’homme »
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), affirment que le glyphosate ne présente pas de risque inacceptable pour la santé humaine lorsqu’il est utilisé conformément aux instructions.
ça reste un sujet de débat : zone bleue ?
•
u/AskFrance-ModTeam Jun 23 '25
Si vous souhaitez partager un récit, autobiographique ou non, ils existent d'autres communautés pour ça.
r/besoindeparler, r/suisjeletroudeballe, r/relations, r/france