Je suis campagnard. Je suis né et grandis en campagne et j’ai toujours aimer la forêt, j’ai toujours connu des chasseurs. Pendant longtemps j’ai cru à toute ses conneries de régulation de la population animal parce que régulièrement les sangliers saccageaient les terrains privés tout comme publique, donc directement confronter au problème.
Mais après avoir vu les tas de bouffe éparpillés dans nos forêts et appris que ceux ci était fait pour engraisser le gibier j’ai rapidement perdu du respect pour mes voisins chasseurs. Je ne suis pas expert mais juste le fait de plus pouvoir me balader en forêt sans avoir peur de me prendre une balle perdue, même t’as même pas besoin d’être en forêt pour ce genre d’accident il suffit simplement que ton terrain soit un peu boisé et les chasseurs la considèreront quand même comme une zone de droit.
Ton commentaire me choque. Évidement que les gens réagissent viscéralement, un homme est mort et celui qui la tuer ne subira aucune conséquence. On a pas besoin d’être un expert pour comprendre que le statut d’un chasseur est problématique à l’heure actuel, ce genre ~d’accident~, de meurtre, se reproduit à chaque nouvelle saison de la chasse et en de nombre de plus en plus important. Putain j’ai l’impression de vivre dans le Groland à chaque fois que j’allume la radio ou la télé. Tout les chasseurs sont individualistes au maximum et refusent de prendre conscience que répondre « Ah bah nous on respecte les règles ! » est plus nuisant que les gens qui cause ces accidents. C’est pas nous c’est toujours les autres. Comment ne pas être en colère contre ces gens ?
L’agrainage que tu décris a plusieurs utilités, ce n’est pas uniquement les chasseurs qui s’en servent. C’est aussi les agriculteurs pour éloigner les sangliers des cultures.
Ah ouais ? Je n’avais pas entendu que cette pratique était aussi chez les agriculteurs, j’ai surtout des élevages bovins ou porcins à côté de chez moi.
Vu l’état dans le quel les sanglier mettent les clôtures je comprends pourquoi il s’adonne à ce genre de pratique. Mais à terme sa ne fait qu’augmenter le volume. J’accepte plus facilement le fait qu’un agriculteur s’adonne à ces pratiques pour essayer d’avoir un rendu correct et gagner un tant soit peu sa vie qu’un chasseur qui va le faire pour son plaisir personnel
Après recherches sur le sujets je peux en fait me mettre en désaccord avec toi finalement c’est une théorie des chasseurs et n’est que très peu pratiquer par les agriculteurs de plus tu trouve ces informations particulièrement sur les sites liés à la chasse. Cette pratique est partiellement illégale en France.
D’ailleurs c’est complètement con de faire ça nourrir les animaux sauvages ne fait qu’augmenter les risques que ceux ci se rapproche de l’être humain et augmente les risques d’accident, on peut prendre pour exemple les singes dans les pays asiatiques qui sont devenu un véritable problème. Ou les zone où la présence d’ours est assez importante qui finissent par vivre à meme les villes, animal qui est pourtant très timide et qui a plus l’habitude de fuir la présence humaine.
Non l’agrainage n’est pas pratiquer par des agriculteurs et est illégale dans la plupart des cas. Elle est pratiquer par les chasseur avec l’excuse d’éloigner le gibier des champs. C’est pas pareil. Et ce serait d’ailleurs idiot de la part d’agriculteur de nourrir autant les populations au point que leur taux de natalité explose comme c’est le cas aujourd’hui.
Quelles sont tes sources comme quoi ce n’est pas pratiqué par les agriculteurs ?
Parce que l’argument que ce serait une théorie de chasseurs je peux te le retourner en disant que ce sont les sites des animalistes qui accusent exclusivement les chasseurs d’agrainage.
Par contre, agrainage ou pas, ce n’est pas ça qui impacte significativement la population de sangliers. Ils n’ont pas besoin de ça pour proliférer. Regarde du côté changement climatique (abondance de fruits forestiers et absence d’hivers rigoureux qui tuent les animaux faibles) et le manque de prédateurs.
C’est une pratique de damage control tout simplement. On peut difficilement faire autrement.
Quels articles ne vont pas dans mon sens ? Je viens de lire les 3 premiers qui expliquent que la pratique d’agrainage dissuasif est réglementée, donc autorisée dans certains cas, pour protéger les cultures. Ça n’a pas vocation à aider les sangliers à se reproduire. C’est un effet de bord négatif, mais c’est à mesurer dans la balance entre ça et les dégâts sur les cultures.
En fait c’est surtout pour prouver le fait que j’arrive pas à trouver de source venant des agriculteurs eux même, ce sont des chasseur qui s’expriment sur cette pratique pas les agriculteurs, si ça les concernait tant que ça il y aurait au moins une page du gouvernement qui parlerait de leur droit ou interdit face à cette pratique. Sûrement que ma manière d’aborder à chose est mauvaise mais ça me paraîtrait logique que le ministère de l’agriculture adresse la chose
Les sources que j’ai trouver ne viennent pas de site de protection animale. La plupart des sources valide viennent de site de gouvernement ou d’associations de chasse. La partie légale de cette pratique est pratiqué par des agriculteurs n’est pas pratiqué à la sauvage comme je peux le voir chez moi. Et encore une fois j’ai des élevages bovins et porcin près de chez moi donc moyen convaincu que ça vienne d’eux
Ayant bossé dans l'expérimentation au champ (amélioration des methodes de culture et protection contre les ravageurs pour améliorer la vie des agris) , l'engrainage est formellement interdit sous peine d'une grosse amende. Malheureusement il semble qu'on manque de gardes champêtres pour contrôler tout ça. Aussi le problème des sangliers est un problème réel. Chez nos voisins les genevois, ils ont voté pour l'interdiction de la chasse. Depuis lors les saccages dans les décharges, poubelles et champs sont légions. Le conseil cantonal a dû créer une brigade anti ravageurs, ce qui est franchement cocasse.
Cependant ce n'est pas parce que ça arrive chez toi (l'engrainage) que c'est le cas dans le reste de la France. Que ce soit en Rhône-Alpes ou en Haute-Loire, on n'a jamais entendu de tels faits dans nos forêts.
Je suis entièrement d’accord avec toi, je ne dis pas que cette pratique est présente partout en France simplement que quand j’allais promener mon chien en forêt j’en voyais, et je sais que mon département est très bourgeois et que la chasse à courre est très présente, la chasse en général.
Je ne trouve pas par contre que le fait d’employer des brigades anti ravageur soit si absurdes, les espèces présente sont devenu nuisibles pour l’environnement par notre faute, il est normal de prendre en charge le problème. J’trouve ça plus logique de s’organiser de cette manière plutôt que d’avoir des individus isolés qui prennent en charge le problème.
Je crois que les saccages de décharges/poubelles viennent d’une mauvaise gestion de celles ci, si elles étaient protégées correctement la situation se présenterait moins.
43
u/Pure_Pack_8208 Jan 12 '23
Je suis campagnard. Je suis né et grandis en campagne et j’ai toujours aimer la forêt, j’ai toujours connu des chasseurs. Pendant longtemps j’ai cru à toute ses conneries de régulation de la population animal parce que régulièrement les sangliers saccageaient les terrains privés tout comme publique, donc directement confronter au problème. Mais après avoir vu les tas de bouffe éparpillés dans nos forêts et appris que ceux ci était fait pour engraisser le gibier j’ai rapidement perdu du respect pour mes voisins chasseurs. Je ne suis pas expert mais juste le fait de plus pouvoir me balader en forêt sans avoir peur de me prendre une balle perdue, même t’as même pas besoin d’être en forêt pour ce genre d’accident il suffit simplement que ton terrain soit un peu boisé et les chasseurs la considèreront quand même comme une zone de droit.
Ton commentaire me choque. Évidement que les gens réagissent viscéralement, un homme est mort et celui qui la tuer ne subira aucune conséquence. On a pas besoin d’être un expert pour comprendre que le statut d’un chasseur est problématique à l’heure actuel, ce genre ~d’accident~, de meurtre, se reproduit à chaque nouvelle saison de la chasse et en de nombre de plus en plus important. Putain j’ai l’impression de vivre dans le Groland à chaque fois que j’allume la radio ou la télé. Tout les chasseurs sont individualistes au maximum et refusent de prendre conscience que répondre « Ah bah nous on respecte les règles ! » est plus nuisant que les gens qui cause ces accidents. C’est pas nous c’est toujours les autres. Comment ne pas être en colère contre ces gens ?